取消中考，十二年學(xué)制來了，真的要來了嗎？

最近，四川成都迎來多所“小初高”十二年貫通式學(xué)校和“初高”六年貫通式學(xué)校。前者是免除了小升初考試和中考，后者是免除中考，本質(zhì)上就是取消了中考。

 

不過，這只是試點(diǎn)，開展十二年貫通式培養(yǎng)的有5所學(xué)校，開展六年貫通式培養(yǎng)的有6所學(xué)校，這次試點(diǎn)的學(xué)校中，公辦和民辦都有，還有名校，比如成都市實(shí)驗(yàn)外國語學(xué)校。

那有人就問了，取消了中考，怎么篩選入學(xué)呢？這次成都試點(diǎn)的生源從小學(xué)一年級中產(chǎn)生，自愿報(bào)名，然后采用電腦隨機(jī)搖號方式確定生源。

不用中考就能上高中，對于那些孩子學(xué)習(xí)不是很好的家長來說，簡直就是天大的好事。所以，結(jié)果就不用想了，報(bào)名數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過要招的人數(shù)。

這幾年，取消中考的呼聲越來越多，比如人口專家梁建章就多次提議取消中考，減輕學(xué)生和家長負(fù)擔(dān)。

 

目前，普通高中錄取率大概60%，也就是說剩下40%的學(xué)生要分流到職高。這種分流制度，給家長和學(xué)生帶來高昂的金錢與時(shí)間成本，以及沉重的精神負(fù)擔(dān)。

先說金錢成本，根據(jù)《中國生育成本報(bào)告2022版》估算，中國家庭6-14歲孩子平均養(yǎng)育成本超21萬元，占孩子18歲前總養(yǎng)育成本的44.65%，也就是小學(xué)和初中的養(yǎng)育成本。

這只是看得到的教育成本，還有房子成本沒算。多少家長為了讓孩子上好的初中，砸鍋賣鐵買高價(jià)學(xué)區(qū)房。

另外，一些地方的家長為了讓落榜的孩子上高中，花幾萬元，甚至是超10萬元，買進(jìn)高中就讀，這個(gè)成本讓很多農(nóng)村家庭倍感壓力。

 

時(shí)間成本就不用說了，咱們是應(yīng)試教育，需要不停的刷題，學(xué)生的學(xué)習(xí)時(shí)間非常長。比如在京滬江浙等地，15歲學(xué)生每周學(xué)習(xí)時(shí)間達(dá)57小時(shí)。家長輔導(dǎo)時(shí)間也很長，過去8年，小學(xué)生家長每周輔導(dǎo)平均時(shí)長增加了近3小時(shí)。一邊要上班，另一邊還要花費(fèi)大量的時(shí)間輔導(dǎo)孩子，每天都處在崩潰邊緣。

你說投入這么多，能上高中，至少是付出有回報(bào)了，但結(jié)果是40%的學(xué)生上不了高中。上不了高中，意味著離大學(xué)漸行漸遠(yuǎn)。

實(shí)際上，中考分流制度非常不公平，而且不利于孩子的成長。富裕家庭往往會讓孩子提前學(xué)習(xí)，而且掌握更多的學(xué)習(xí)資源，這就容易讓弱勢家庭的孩子輸在起跑線。

中考分流太早了，孩子才十五六歲，有些是成熟的比較晚，并不是真的沒有天分。其實(shí)，上了高中后，很多之前中考分?jǐn)?shù)比較高的學(xué)生，反而后勁不足。而一些分?jǐn)?shù)低的學(xué)生，成績卻上來了。所以，那些被刷下去的學(xué)生，真的可能被過早分流了。

 

還有就是孩子被分流到職高，就會被貼上 “失敗者” 的標(biāo)簽，讓一些孩子產(chǎn)生自暴自棄的想法，非常不利于孩子的成長。

教育負(fù)擔(dān)已經(jīng)成為壓制生育率的大山，取消中考，為教育減負(fù)，對提升生育率一定有好處。

那問題來了，普及高中現(xiàn)實(shí)嗎？完全沒問題。2024年普通本專科招生1068.9萬人，而當(dāng)年出生人口僅954萬。而且，全國很多城市都在拼命建大學(xué)，2024年全國高等學(xué)校新增45所。

成都試點(diǎn)十二年貫通式學(xué)校，其實(shí)就是一個(gè)信號，取消中考很可能成為教育改革的一個(gè)方向，未來所有學(xué)生都能上高中不是夢。