總臺(tái)《財(cái)經(jīng)調(diào)查》記者發(fā)現(xiàn)，眼下市場(chǎng)里一些教培機(jī)構(gòu)悄悄玩起了“文字游戲”，將“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)”包裝成“舞蹈工作室”，通過(guò)注冊(cè)有限公司，打擦邊球規(guī)避監(jiān)管；而令人震驚的是，這些假舞蹈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)里，大量充斥著無(wú)教師資格證資質(zhì)的假舞蹈老師，這些無(wú)證辦學(xué)、無(wú)證教學(xué)的兒童舞蹈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，已經(jīng)導(dǎo)致了多名學(xué)習(xí)舞蹈的少年兒童發(fā)生傷殘事件。

巧取“舞蹈工作室”名稱規(guī)避校外藝術(shù)培訓(xùn)監(jiān)管

機(jī)構(gòu)、老師無(wú)師資上崗

觀眾向《財(cái)經(jīng)調(diào)查》欄目舉報(bào)，個(gè)別網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)出現(xiàn)了教唆規(guī)避教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)辦學(xué)許可審批的言論，鼓吹通過(guò)注冊(cè)普通公司、打經(jīng)營(yíng)范圍擦邊球等方式逃避監(jiān)管。

很多觀眾也將一些少年兒童在校外舞蹈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)里，致傷致殘的悲劇事件，舉報(bào)給《財(cái)經(jīng)調(diào)查》欄目。

在多地的走訪調(diào)查中，記者發(fā)現(xiàn)合規(guī)運(yùn)營(yíng)的舞蹈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，嚴(yán)格遵循監(jiān)管要求，將營(yíng)業(yè)執(zhí)照、辦學(xué)許可證、收費(fèi)價(jià)目表等核心資質(zhì)在顯著位置規(guī)范公示，經(jīng)營(yíng)流程清晰透明。

與此同時(shí)，市場(chǎng)中的個(gè)別商家，刻意規(guī)避“培訓(xùn)”“學(xué)校”等表述，多以“舞蹈工作室”等名稱從事少兒舞蹈培訓(xùn)。查詢這些從事少兒舞蹈培訓(xùn)的商家上傳的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)范圍雖標(biāo)注“文藝創(chuàng)作”“組織文化藝術(shù)交流活動(dòng)”等易混淆表述，但均未包含“教育培訓(xùn)”“舞蹈培訓(xùn)”等許可項(xiàng)目。

根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見(jiàn)》 ：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第九條：

在記者的走訪中，這些機(jī)構(gòu)都是在無(wú)證開展教育培訓(xùn)的業(yè)務(wù)。